حسم جهاد جريشة، الخبير التحكيمي، الجدل حول الحالات التحكيمية في مباراة الأهلي والزمالك، في كأس السوبر الأفريقي المقامة على استاد المملكة أرينا في العاصمة السعودية الرياض، معقل نادي الهلال السعودي، وخاصة في لقطة ضربة الجزاء التي تم احتسابها لصالح الفريق الأحمر، بالإضافة لمدى أحقية الفريق الأبيض بوجود ضربة جزاء طالب به لاعبوه في نهاية الشوط الأول من المباراة المثيرة المقامة بين الفريقين والتي انتهى الشوط الأول بتقدم الفارس الأحمر بهدف دون رد، سجلها الفلسطيني وسام أبو علي من ضربة الجزاء المثيرة للجدل.
خبير تحكيمي يحسم الجدل حول ضربة جزاء الأهلي أمام الزمالك
وأكد «جريشة» في تصريحات لموقع «مولانا» أن قرار حكم تقنية الفيديو باحتساب ضربة جزاء لصالح الأهلي بعد إعاقة من التونسي حمزة المثلوثي، مدافع الزمالك لأكرم توفيق لاعب وسط الأهلي هو قرار صحيح.
وأوضح جريشة أن هناك تهور من المثلوثي بعد لعب أكرم توفيق وتصويب الكرة موضحًا أن ضربة الجزاء صحيحة وقرار الحكم والمساعد هو قرار صحيح للغاية مشيرًا إلى أنه لا خلاف حول هذا الأمر.
جريشة: الزمالك يستحق ضربة جزاء
وأكد الحكم الدولي السابق أن الزمالك يستحق ضربة جزاء في المباراة موضحًا أنه هناك خطأ على عمر كمال عبد الواحد، ظهير أيمن الزمالك، مع نبيل عماد دونجا، لاعب وسط الزمالك.
وأوضح جريشة أن هناك تهور كبير من عبد الواحد مع دونجا بسبب التهور ويستحق معها الزمالك ضربة جزاء وهو ما تجاهله الحكم وتقنية الفيديو لتعيد الحكم وهو ما لم يحدث.
ويتقدم الأهلي على حساب الزمالك بهدف دون رد في لقاء الفريقين على استاد المملكة دون رد، وذلك في كأس السوبر الأفريقي.
